Le professeur qui voulait récupérer son amphi…
Publié le :
01/06/2023
01
juin
juin
06
2023
En mars 2023, un mouvement de révolte étudiante a abouti à l’expulsion violente d’étudiants occupant un amphithéâtre de l’Université de Montpellier.
L’un des professeurs de l’Université a participé à ladite expulsion, en portant lui-même des coups.
Pour ces faits, le Tribunal correctionnel, relevant la récidive et le caractère prémédité des violences en réunion et la participation directe du professeur, a reconnu ce dernier coupable et l’a condamné à une peine de 14 mois d’emprisonnement dont 8 avec sursis, et à une peine complémentaire d’interdiction d’exercer toute fonction ou emploi public pendant un an.
Parallèlement, une procédure disciplinaire a été mise en œuvre et le Conseil national de l’enseignement supérieur et de la recherche (CNESER), a prononcé une interdiction d’exercer des fonctions d’enseignement ou de recherche dans tout établissement public d’enseignement supérieur pendant 4 ans, avec privation de la totalité de son traitement.
Le Conseil d’Etat a jugé cette sanction disciplinaire insuffisante, trop peu sévère, et ainsi inadaptée à la gravité des fautes commises et a renvoyé ainsi le CNESER à statuer de nouveau en choisissant entre les deux autres sanctions plus sévères prévues par l’article L. 952-8 du Code de l’éducation, à savoir la mise à la retraite d’office ou la révocation.
Conseil d’Etat, 4ème chambre, 30 décembre 2022, n°465304
https://www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATEXT000046948253?init=true&page=1&query=465304&searchField=ALL&tab_selection=all
Historique
-
Le professeur qui voulait récupérer son amphi…
Publié le : 01/06/2023 01 juin juin 06 2023Insolite20232023 / JuinEn mars 2023, un mouvement de révolte étudiante a abouti à l’expulsion violente d’étudiants occupant un amphithéâtre de l’Université de Montpellier. L’un...
-
Enlèvement international d’enfant : une tendance à l’atténuation du principe de retour immédiat de l’enfant établi par la Convention de la Haye du 25 octobre 1980 ?
Publié le : 01/06/2023 01 juin juin 06 2023Droit de la famille20232023 / JuinDans un arrêt en date du 21 février 2023, la Cour Européenne des Droits de l’Homme vient rappeler le principe de l’obligation au retour de l’enfant contenu d...
-
L’action en exequatur est imprescriptible
Publié le : 01/06/2023 01 juin juin 06 2023Droit international20232023 / JuinDans un arrêt rendu par sa première chambre civile en date du 11 janvier 2023, publié au Bulletin, la Cour de cassation précise les règles relatives à la pre...
-
Les différents modes de conjugalité à l’épreuve de la liquidation des intérêts patrimoniaux
Publié le : 01/06/2023 01 juin juin 06 2023Droit de la famille20232023 / JuinLa Cour de Cassation, dans un arrêt du 5 avril 2023 (Cassation Civile Première : 05/04/2023 n° 21-22.296) vient de réaffirmer sa position sur le fait que, sa...
-
Consommateur ou pas consommateur, telle est la question
Publié le : 01/06/2023 01 juin juin 06 2023Droit de l'entrepriseDroit des affaires et de la consommation20232023 / JuinC'est un arrêt intéressant qui a été rendu par la cour de justice de l'Union européenne le 9 mars 2023. Comme c’est souvent le cas, la cour ne donne pas d...
-
Passeport expiré n’est pas synonyme de mauvaise foi
Publié le : 01/06/2023 01 juin juin 06 2023Insolite20232023 / JuinL’article L 742-5 du CESEDA (au moment des faits : article L.552-7) prévoit que le juge des libertés et de la détention peut, exceptionnellement, dans certai...