L’avocat : un justiciable comme les autres
Publié le :
22/05/2025
22
mai
mai
05
2025
Un différend entre avocats (demande en paiement de rétrocession d’honoraires d’un côté et accusation de concurrence déloyale de l’autre) s’est retrouvé devant la Cour d’appel, suite à la décision du Bâtonnier. Devant la Cour d’appel, l’une des parties a sollicité le huis clos.
La Cour a refusé cette demande d’exception au principe de publicité des débats, relevant que l’affaire ne faisait pas l’objet d’une couverture médiatique particulière.
Cour d’appel de Paris, pôle 4, chambre 13, 12.03.2025, n°24/10683
Historique
-
L’avocat : un justiciable comme les autres
Publié le : 22/05/2025 22 mai mai 05 2025Droit pénalUn différend entre avocats (demande en paiement de rétrocession d’honoraires d’un côté et accusation de concurrence déloyale de l’autre) s’est retrouvé devan...
-
Séisme sur la présomption de minorité - Où quand la ténacité trouve un écho au plan européen - Famille
Publié le : 22/05/2025 22 mai mai 05 2025Droit de la familleArticles lettre mensuelle - Mars 2025 La question des mineurs non accompagnés émerge de plus en plus dans le débat public. La France a adopté une posit...
-
La rigueur de la Cour d’appel sanctionnée par la Cour de Cassation
Publié le : 22/05/2025 22 mai mai 05 2025Droit de la familleArticles lettre mensuelle - Mars 2025 L’article 4 du Code Civil dispose que « L'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties....
-
Radiation du rôle de l’appel # Arrêt de l’exécution provisoire
Publié le : 22/05/2025 22 mai mai 05 2025InsoliteDans cette affaire, un justiciable fait appel d’un jugement de première instance assorti de l’exécution provisoire. Par ordonnance du 09 février 2021, le...
-
Une perquisition n’est pas une circonstance insurmontable !
Publié le : 22/05/2025 22 mai mai 05 2025Droit pénalDans les faits : 9h48 : une personne était interpelée à son domicile et immédiatement placée en garde à vue. Entre 9h50 et 10h15 : une perquisition est...