Isolement en hôpital psychiatrique : nécessaire contrôle du juge.

Publié le : 23/08/2020 23 août août 08 2020

Nous avions précédemment publié un article relatif à la question prioritaire de constitutionnalité soumise au Conseil constitutionnel concernant la conformité à la Constitution de l’article L.3222-5-1 du Code de la santé publique (Cour de cassation, Cour de cassation, Première chambre civile, 5 mars 2020, N°19-40039). Pour rappel, ce texte prévoit les conditions dans lesquelles une personne hospitalisée dans un établissement psychiatrique sans son consentement peut faire l'objet de mesure d'isolement et de contention. La difficulté était la suivante : une telle mesure ne fait toutefois l'objet, en l'état actuel du droit, d'aucun contrôle judiciaire. Le Conseil constitutionnel a, et cela est rassurant, considéré que l’article L.3222-5-1 du Code de la santé publique contraire à la Constitution, et plus précisément à l’article 66 qui dispose : « Nul ne peut être arbitrairement détenu. L'autorité judiciaire, gardienne de la liberté individuelle, assure le respect de ce principe dans les conditions prévues par la loi ». Le Conseil constitutionnel estime que si la loi prévoit que le recours à l’isolement et à la contention ne peut être décidée que par un psychiatre et uniquement pour une durée limitée, il reste que le législateur n’a pas fixé cette limite ni prévu les conditions dans lesquelles le maintien de la mesure au-delà d’une certaine durée est soumis au contrôle du juge. Le législateur devra donc revoir sa copie avant le 31 décembre 2020, date fixée par le Conseil pour l’abrogation du texte de loi litigieux. Conseil constitutionnel, décision N°2020-844 QPC, 19 juin 2020
https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriConst.do?oldAction=rechJuriConst&idTexte=CONSTEXT000042053931&fastReqId=1123087326&fastPos=1

Historique

  • (Future) avocate voilée ?
    Publié le : 19/09/2020 19 septembre sept. 09 2020
    Insolite
    2020
    2020 / Septembre
    Le Règlement intérieur du Barreau de Lille avait été complété, par délibération du Conseil de l'Ordre, avec l'ajout d'un alinéa, classique, interdisant aux a...
  • Droit de la presse : Du bon usage du droit de répondre
    Publié le : 19/09/2020 19 septembre sept. 09 2020
    Droit pénal
    2020
    2020 / Septembre
    Le droit de la presse français prévoit que lorsqu'une personne est incriminée dans un article de presse, elle a le droit de demander à ce qu'une réponse soit...
  • Liberté fondamentale
    Publié le : 19/09/2020 19 septembre sept. 09 2020
    Droit pénal
    2020
    2020 / Septembre
    Le Conseil Constitutionnel a rendu une décision en date du 9 septembre 2020, concernant l'inconstitutionnalité des dispositions de la loi qui subordonne en t...
  • Mineur lors de la demande, c'est tout ce qui compte !
    Publié le : 19/09/2020 19 septembre sept. 09 2020
    Droit de la famille
    2020
    2020 / Septembre
    En 2012, un ressortissant guinéen ayant obtenu le statut de réfugié en Belgique, a demandé, au bénéfice de ses trois enfants mineurs, un regroupement familia...
  • La faute au suicidé
    Publié le : 23/08/2020 23 août août 08 2020
    Insolite
    2020
    2020 / Août
    Par deux décisions rendues le 20 mai 2020, la Deuxième chambre civile de la Cour de cassation s’est prononcée dans des sens contraires concernant la caractér...
  • Isolement en hôpital psychiatrique : nécessaire contrôle du juge.
    Publié le : 23/08/2020 23 août août 08 2020
    Droit médical
    2020
    2020 / Août
    Nous avions précédemment publié un article relatif à la question prioritaire de constitutionnalité soumise au Conseil constitutionnel concernant la conformit...
<< < ... 3 4 5 6 7 8 9 ... > >>
Navigateur non pris en charge

Le navigateur Internet Explorer que vous utilisez actuellement ne permet pas d'afficher ce site web correctement.

Nous vous conseillons de télécharger et d'utiliser un navigateur plus récent et sûr tel que Google Chrome, Microsoft Edge, Mozilla Firefox, ou Safari (pour Mac) par exemple.
OK