Parking souterrain et box fermé de véhicule : lieux certes privés mais pas d’habitation !

Publié le : 03/08/2019 03 août août 08 2019

L’article 706-96-1 du Code de procédure pénale prévoit que dans les cas de criminalité et de délinquance organisées, le juge d’instruction peut autoriser les officiers et agents de police judiciaire à s’introduire dans un véhicule ou un lieu privé, y compris en dehors des heures prévues à l’article 59 du Code de procédure pénale, à l’insu ou sans le consentement du propriétaire ou du possesseur du véhicule ou de l’occupant des lieux, afin de mettre en place un dispositif permettant, notamment, la captation de l’image d’une personne (vidéo-surveillance). Un régime procédural particulier est toutefois prévu pour les lieux d’habitation, lorsque l’opération doit se dérouler en dehors des heures prévues à l’article 59 du Code de procédure pénale : l’autorisation doit alors être délivrée par le Juge des libertés et de la détention, saisi en ce sens par le juge d’instruction. Un régime similaire est prévu en matière de géolocalisation (article 230-34 du Code de procédure pénale). En l’espèce, dans le cadre d’une instruction relative à des faits de trafic de stupéfiants, le juge d’instruction avait autorisé, en vue de l’installation d’un dispositif de captation d’images dans un parking souterrain, les policiers à s’introduire dans ce lieu privé en dehors des heures prévues à l’article 59 précité. Il les avait pareillement autorisés à y entrer pour la mise en place d’un dispositif de géolocalisation sur un véhicule d’un suspect, stationné dans un box fermé du parking. La personne suspectée avait alors saisi la Chambre de l’instruction, entendant voir annuler ces mesures, faute d’autorisation donnée par le Juge des libertés et de la détention. Toute la question était alors de déterminer si un parking souterrain et un box de stationnement de véhicule peuvent être qualifiés de lieux d’habitation, en ainsi entraîner le régime spécial tenant à l’exigence d’autorisation du juge des libertés et de la détention. C’est sans surprise que la Chambre criminelle de la Cour de cassation a considéré que ni le parking d’un immeuble, ni le box où est stationné un véhicule ne constituent des lieux d’habitation. Ce sont de simples lieux privés et le juge d’instruction avait donc compétence pour autoriser les enquêteurs à s’y introduire. La Cour rejette par conséquent le pourvoi. Cour de cassation, Chambre criminelle, 18 juin 2019, N°18-86421 https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000038708899&fastReqId=1950227473&fastPos=1  

Historique

  • Un procès à la télé ?!
    Publié le : 19/11/2019 19 novembre nov. 11 2019
    Droit pénal
    2019
    2019 / Novembre
    L’article 38 ter de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse prohibe de façon générale tout enregistrement, fixation ou transmission de la parol...
  • Make Macron’s portrait great again
    Publié le : 22/10/2019 22 octobre oct. 10 2019
    Droit pénal
    2019
    2019 / Octobre
    Deux militants écologistes ont été relaxés par le tribunal correctionnel de Lyon le 16 septembre 2019 alors qu’ils étaient poursuivis pour avoir décroché un...
  • Le détournement de procédure : difficilement admis …
    Publié le : 03/08/2019 03 août août 08 2019
    Droit pénal
    2019
    2019 / Août
    Les cas de criminalité organisée (articles 706-73 et 706-73-1 du Code de procédure pénale) ouvrent aux enquêteurs des pouvoirs, certes encadrés, mais plus ét...
  • Parking souterrain et box fermé de véhicule : lieux certes privés mais pas d’habitation !
    Publié le : 03/08/2019 03 août août 08 2019
    Droit pénal
    2019
    2019 / Août
    L’article 706-96-1 du Code de procédure pénale prévoit que dans les cas de criminalité et de délinquance organisées, le juge d’instruction peut autoriser les...
  • Consentement vaut motivation !
    Publié le : 21/06/2019 21 juin juin 06 2019
    Droit pénal
    2019
    2019 / Juin
    Le prononcé de toute peine pénale doit être individualisé (article 132-1 du Code pénal) et motivé au regard de la gravité des faits, de la personnalité de le...
  • Le plaisir mis à l’amende
    Publié le : 28/03/2019 28 mars mars 03 2019
    Droit pénal
    2019
    2019 / Mars
    Le Conseil constitutionnel a été saisi le 13 novembre 2018 par la Cour de cassation d’une question prioritaire de constitutionnalité relative à la conformité...
<< < ... 5 6 7 8 9 10 11 > >>
Navigateur non pris en charge

Le navigateur Internet Explorer que vous utilisez actuellement ne permet pas d'afficher ce site web correctement.

Nous vous conseillons de télécharger et d'utiliser un navigateur plus récent et sûr tel que Google Chrome, Microsoft Edge, Mozilla Firefox, ou Safari (pour Mac) par exemple.
OK